DETERMINA DEL DIRIGENTE DELLA	
AREA VASTA N. 1	
	N.	1168/AV1	DEL	10/12/2013		
						
Oggetto: liquidazione avv Lorenzo Ruggeri per attività prestata nel giudizio R.G. 820/2006 avanti alla Corte di Appello di Ancona e nel giudizio n. 2778/2011 avanti al  Tribunale di Pesaro -	

IL DIRIGENTE DELLA
 AREA VASTA N. 1	

- . - . -

VISTO il documento istruttorio, riportato in calce alla presente determina, dal quale si rileva la necessità di provvedere a quanto in oggetto specificato;

RITENUTO, per i motivi riportati nel predetto documento istruttorio e che vengono condivisi, di adottare il presente atto;

VISTA l’attestazione del Dirigente / Responsabile della Ragioneria / Bilancio in riferimento al bilancio annuale di previsione;

- D E T E R M I N A -

1)  di liquidare  a favore dell’Avv. Lorenzo Ruggeri con studio in Pesaro via San Francesco n. 30 la somma di €.23.659,34 per l’attività professionale esperita nel giudizio di Appello R.G. 820/2006 ed €. 4.160,16 per l’attività esperita  nell’opposizione a precetto avanti al Tribunale di Pesaro n. 2778/2011;
2) Di effettuare il pagamento mediante bonifico bancario :  Banca delle Marche intestato all’Avv Lorenzo Ruggeri  IBAN: IT 71 C 06055 13399 000000003196; 
3) di notificare , giusta nota protocollo del Direttore Generale n. 5378 del 12.03.2013 il presente atto alla Regione Marche – Gestione Liquidatoria della ex USL n. 3 di Pesaro ai fini dell’adozione del provvedimento per la competente liquidazione e rimborso all’Area Vasta n. 1  dell’importo complessivo di €. 27.819,50 
4) di trasmettere il presente atto all’UO Controllo di Gestione affinchè provveda ad inserire nella procedura informatica budget di spesa apposita autorizzazione transitoria del valore di €. 27.819,50;
5) di trasmettere conseguentemente a quanto indicato al punto precedente  il presente atto all’U.O. Bilancio  affinchè provveda alle necessarie operazioni contabili per il pagamento della somma complessiva di €. 27.819,50 in favore dell’Avv. Lorenzo Ruggeri del foro di Pesaro;
6) di dare atto che la spesa farà carico alla Gestione Liquidatoria della ex USL n. 3 di Pesaro;
7) di dare atto che la presente determina non è sottoposta a controllo ai sensi dell’art. 4 della Legge 412/91 e dell’art. 28 della L.R. 26/96 e ss.mm.ii.;
8) di trasmettere il presente atto al Collegio Sindacale a norma dell’art 17 della L.R. 26/96 e ss.mm.ii.;
9) di dichiarare che il presente atto sarà esecutivo trascorsi 10 giorni dalla pubblicazione sul sistema atti web salute albo pretorio a norma dell’art. 28/96 ss.mm.ii.

			Il Dirigente
							    Avv Marisa Barattini

Ragioneria e Bilancio
Si attesta che la spesa derivante dall’adozione del presente atto farà carico al capitolo 167 della Gestione Liquidatoria della ex USL n. 3 di Pesaro così come dichiarato dal Dirigente responsabile del provvedimento. 

									Responsabile Bilancio
									D.ssa Laura Cardinali

			

		                         	

		   				                           
- DOCUMENTO ISTRUTTORIO -

Affari Legali e contenzioso

Normativa e provvedimenti di riferimento
-	Legge Regionale n. 13/2003 come integrata e modificata dalla Legge Regionale 17/2010;
-	Legge n. 241/1990 e ss.mm.ii.;
-	Codice civile e Codice di Procedura Civile;
-	D.Lgs 196/2003.

Premesso che:
Con atto di citazione notificato in data 16.05.2011 i Sigg.ri B.A. e C.L., quali genitori esercenti la patria potestà sulla figlia minore B.A , convenivano in giudizio, avanti al Tribunale di Pesaro, la Gestione Liquidatoria della ex USL n. 3 di Pesaro al fine di richiedere il risarcimento dei danni subiti e subendi in occasione della nascita della s.d. minore, chiedendo di condannare la convenuta al pagamento di £. 1.811.600.254 o della diversa somma risultante di giustizia ad istruttoria esperita, con rivalutazione ed interessi;

si costituiva in giudizio la Gestione Liquidatoria della ex USL n. 3 di Pesaro per contestare la domanda attorea e chiedere la chiamata in causa della Generali Assicurazioni s.p.a. che garantiva l’Amministrazione per la responsabilità civile verso terzi all’epoca dei fatti;

la causa veniva decisa con sentenza n. 233 del 10.04.2006 emessa dal Tribunale di Pesaro, con la quale veniva accolta la domanda avanzata dagli attori, condannando la Gestione Liquidatoria ex USL n. 3 di Pesaro al pagamento in favore degli attori della somma di €. 181.679,75 oltre rivalutazione monetaria ed interessi, considerato l’acconto già versato dalle assicurazioni Generali S.P.A , condannando inoltre la convenuta a rifondere agli attori le spese di lite , che compensava relativamente al rapporto processuale con la terza chiamata, dichiarando estinto ogni ulteriore obbligo di quest’ultima per avere versato il massimale;

avverso tale sentenza , la Gestione Liquidatoria ex USL n. 3 di Pesaro promuoveva appello, per le cure dell’Avv. Lorenzo Ruggeri con studio in Pesaro;

la Corte di Appello di Ancona , con sentenza n. 452 /2011, definitivamente pronunciando sull’appello principale avverso la sentenza n. 233 del 10.04.2006 emessa dal Tribunale di Pesaro e sull’appello incidentale formulato sulla stessa sentenza dai sigg. B.A. e C.L. , respingeva l’appello incidentale ed in parziale accoglimento di quello principale per il resto respinto, determina le somme oggetto di condanna , tenuto conto dell’acconto versato in corso di causa dalle Generali Assicurazioni s.p.a. in €. 172.309,36 oltre interessi sullo stesso calcolati alla stregua di quanto esposto nella parte motivazionale della sentenza, e nell’importo di €. 5.032,15 maggiorato di rivalutazione monetaria secondo gli indici ISTAT del costo della vita e di interessi nella misura legale sulle frazioni di capitale via via annualmente rivalutate dalla data della notificazione dell’atto di citazione introduttivo del presente giudizio, nonché nella ulteriore rivalutazione e negli ulteriori interessi come sopra calcolati dalla data della sentenza di I° grado , in €. 3.500,00 per diritti i ed €. 15.000,00 per onorari, oltre rimborso spese generali , IVA e CAP nella misura di legge, e compensa dette spese per la residua percentuale di ¼;

a seguito della sentenza, parte attrice intimava la Gestione Stralcio al pagamento, quantificando l’importo dovuto in €. 374.951,42 che , nelle modalità di calcolo veniva contestato, con richiesta di parere ad un professionista esterno individuato nella D.ssa Canestrai, Commercialista in Pesaro;

che nelle more della verifica delle somme liquidate a sentenza, la Regione Marche , con decreto n. 253/AIR del 05.09.2011 della P.F. Accreditamenti, Investimenti , Attività Ispettiva e ricerca disponeva la liquidazione a titolo di acconto dell’importo di €. 107.000,00 a favore dell’Asur , Zona Territoriale n. 1 di Pesaro la quale con determina del Direttore di Zona n. 405  del 30.09.2011vi dava esecuzione;

che la consulente di parte , D.ssa Canestrai Silvana, con relazione del 30.09.2011 concernente l’esame e la verifica dell’esattezza del conteggio stilato da controparte in esecuzione della sentenza n. 424/2011 emessa dalla Corte di Appello di Ancona determinava un conteggio a saldo di €. 149.245,85 contro €. 374.951,42 richiesti da controparte;

che con determina n. 118/03.02.2012 veniva data esecuzione al decreto n. 329/AIR del 15.12.2011 della PF Accreditamenti Investimenti, Attività Ispettiva della Regione Marche che disponeva , a favore della Zona Territoriale n.1 di Pesaro la liquidazione della somma di €. 43.833,45 per il pagamento di €. 42.245,85 a favore di B.A. e C.L. quali genitori esercenti la patria potestà sulla minore B.A in esecuzione della sentenza n. 425/201 emessa dalla Corte di Appello di Ancona e di €. 1.578,60 a favore della d.ssa Canestrai Silvana nostra consulente;

che , tuttavia , parte attrice , per le cure dell’Avv Gori , notificava atto di precetto con il quale intimava alla Gestione Stralcio della ex USL n. 3 di Pesaro di pagare entro 10 giorni la somma di €. 374.951,42 oltre ad €. 86.380,72 per spese legali;

che il Tavolo Tecnico per la Gestione Stralcio istituito con DGRM n. 1073 del 30.07.2008, in data 07/10/2011 al quale è stata sottoposta la vertenza ha condiviso le risultanze del parere pro veritate della D.ssa Canestrai e ritenuto necessario opporsi al s.d. atto di precetto al fine di contestare la modalità di calcolo degli interessi e rivalutazione monetariain difformità da quanto statuito con sentenza n. 452/11 della Corte di Appello, confermando l’incarico all’avv. Ruggeri;

che con Ordinanza del 26.06.2012 il Tribunale di Pesaro rigettava la richiesta di sospensione formulata dal nostro difensore  e pertanto occorre dare esecuzione alla sentenza;

che con determina n. 1304 del 21.11.2012 veniva data esecuzione al  decreto n. 102/DSS del 16.10.2012 del Direttore del Dipartimento per la Salute e per i Servizi Sociali della Regione Marche  che ha disposto a favore della Zona Territoriale 1 di Pesaro la liquidazione dell’importo di €. 259.112,11 per il pagamento a favore di B.A. e C.L. quali genitori esercenti la patria potestà sulla minore B.A in esecuzione all’Ordinanza del 20.06.2012 emessa dal Tribunale di Pesaro nel giudizio R.G. n. 2778/2001;

che con sentenza n. 583/2013 il Tribunale di Pesaro respingeva l’opposizione a precetto confermando quindi la bontà dei conteggi proposti nell’atto di precetti;

che viste le note dell’Avv. Lorenzo Ruggeri  che si allegano, occorre liquidare la somma complessiva di  €.27.819,50.
 
che per onorare i tempi di pagamento, si fa richiamo alla nota protocollo n. 5378 del 12.03.2013 con la quale il Direttore Generale  ha comunicato al Dirigente del Servizio Sanità della Regione Marche quanto segue: “...La scrivente Azienda è necessitata per le situazioni che presentino carattere di particolare urgenza ad adoperare i pagamenti mediante anticipazioni delle somme dovute per sorte e spese legali anche qualora si tratti di partite debitorie afferenti le Gestioni Liquidatorie... Resta inteso che questa Azienda provvederà a notificare a Codesta Regione contestualmente all’adozione delle disposizioni di pagamento ogni informazione utile e necessaria ai fini della rendicontazione ed aggiornamento delle partite debitorie/creditorie ancora aperte afferenti le Gestioni Liquidatorie delle ex UU.SS.LL;

Si attesta la regolarità tecnica della presente proposta di determina
Per tutti i motivi esposti si 

Propone
1)  di liquidare  a favore dell’Avv. Lorenzo Ruggeri con studio in Pesaro via San Francesco n. 30 la somma di €.23.659,34 per l’attività professionale esperita nel giudizio di Appello R.G. 820/2006 ed €. 4.160,16 per l’attività esperita  nell’opposizione a precetto avanti al Tribunale di Pesaro n. 2778/2011;
2) Di effettuare il pagamento mediante bonifico bancario :  Banca delle Marche intestato all’Avv Lorenzo Ruggeri  IBAN: IT 71 C 06055 13399 000000003196; 
3) di notificare , giusta nota protocollo del Direttore Generale n. 5378 del 12.03.2013 il presente atto alla Regione Marche – Gestione Liquidatoria della ex USL n. 3 di Pesaro ai fini dell’adozione del provvedimento per la competente liquidazione e rimborso all’Area Vasta n. 1  dell’importo complessivo di €. 27.819,50.
4) di trasmettere il presente atto all’UO Controllo di Gestione affinchè provveda ad inserire nella procedura informatica budget di spesa apposita autorizzazione transitoria del valore di €. 27.819,50;
5) di trasmettere conseguentemente a quanto indicato al punto precedente  il presente atto all’U.O. Bilancio  affinchè provveda alle necessarie operazioni contabili per il pagamento della somma complessiva di €. 27.819,50 in favore dell’Avv. Lorenzo Ruggeri del foro di Pesaro;
6) di dare atto che la spesa farà carico alla Gestione Liquidatoria della ex USL n. 3 di Pesaro;
7) di dare atto che la presente determina non è sottoposta a controllo ai sensi dell’art. 4 della Legge 412/91 e dell’art. 28 della L.R. 26/96 e ss.mm.ii.;
8) di trasmettere il presente atto al Collegio Sindacale a norma dell’art 17 della L.R. 26/96 e ss.mm.ii.;
9) di dichiarare che il presente atto sarà immediatamente esecutivo esecutivo trascorsi 10 giorni dalla pubblicazione sul sistema atti web salute albo pretorio a norma dell’art. 28/96 ss.mm.ii.

								Responsabile del Procedimento
								Avv. Marisa Barattini

- ALLEGATI -

nella presente determina  sono  presenti n. 2 allegati cartacei.

 				                                       

La presente determina consta di n. _______  pagine di cui n. __________ pagine di allegati che formano parte integrante della stessa.